苏泊尔诉康巴赫商业诋毁案后续:消极履行,被法院罚款30万元

2021-09-16

编者按:

云知队作为本案原告苏泊尔股份的一审、二审代理人,并提起了诉前行为保全申请,获得法院支持。之后,又代理本案执行,执行过程中,被执行人又来“骚操作",结果被法院罚款30万元。


注:本案苏泊尔代理人为云知队罗云律师郑金晶律师



苏泊尔和康巴赫的纠纷到执行阶段还没消停,不好好道歉,巴赫公司被罚30万


来源:钱江晚报·小时新闻记者 黄伟芬 通讯员 钟法


苏泊尔康巴赫,不粘锅领域两大头部品牌,纠纷一直没有消停。

到了执行阶段,康巴赫还不想好好道歉,被罚了30万。

事情过去有点久了。


2019年10月,浙江巴赫厨具有限公司(以下简称巴赫公司)在《羊城晚报》及在该公司运营的官网、“康巴赫官方微博”、“康巴赫”微信公众号上,宣称浙江苏泊尔股份有限公司(以下简称苏泊尔公司)模仿巴赫公司专利。

紧接着苏泊尔提起诉讼,指控巴赫公司商业诋毁,索赔1500万元。

经杭州中院一审、浙江高院二审,浙江高院于2021年6月2日判决浙江巴赫厨具有限公司于本判决送达之日起十五日内在《羊城晚报》A3版(整版)、“康巴赫官网”、“康巴赫官方微博”新浪微博、“康巴赫”微信公众号刊登声明,为浙江苏泊尔股份有限公司消除影响(声明内容需经杭州市中级人民法院审核);于本判决送达之日起十日内赔偿浙江苏泊尔股份有限公司300万元;立即停止传播、编造虚假信息或误导性信息的行为。




判决履行期限届满后,巴赫公司并没有履行为苏泊尔公司消除影响的义务,苏泊尔公司向杭州中院申请强制执行。

2021年6月28日,杭州中院立案执行。

7月4日送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书,要求巴赫公司立即履行判决书所确定的义务。

巴赫公司7月5日称声明内容正在酝酿。

经法院要求,7月13日至7月20日期间该公司先后向法院提交8份声明。

杭州中院于7月20日审核通过,并再次要求巴赫公司于7月23日前在官网、微博、微信公众号上刊登声明,于7月24日前在《羊城晚报》上刊登声明,并明确了具体注意事项。

巴赫公司又是怎么做的呢?



7月23日23时在官网、微博、微信公众号上刊登了声明。

7月24日在《羊城晚报》上刊登了声明,告知法院并发送了相关链接和截图。

杭州中院随即予以审查,并转发给苏泊尔公司。

7月23日23时至24日0时48分,杭州中院全程跟踪、审查刊登声明情况,发现巴赫公司通过线上媒体刊登声明时,短时间内在微博上刊登了其他广告内容及品牌宣传信息,微信公众号用户不通过链接无法查阅声明。

中院多次提醒、要求巴赫公司整改。

苏泊尔公司查看后,认为巴赫公司无法达到为苏泊尔公司消除影响的效果,向法院申请对巴赫公司采取罚款措施。

法院支持了。

杭州中院认为,巴赫公司存在不主动履行判决,采取变通方式推诿执行、消极执行等行为。巴赫公司履行消除影响的法律义务不积极、不主动,采取多种手段降低消除影响的效果,属其他拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形,应依法惩戒。

同时考虑到,巴赫公司已按照生效判决赔偿苏泊尔公司300万元,在《羊城晚报》A3版(整版)刊登声明,删除了相关微博内容,故酌情对巴赫公司予以罚款50万元。




巴赫公司向浙江高院提出复议,浙江高院认为巴赫公司通过发布其他广告、仅通过链接可查阅、发布在不显著位置等方式,妨碍消除负面影响的判决目的实现,变相不积极履行生效判决、漠视司法权威,人民法院可以根据情节轻重予以罚款。结合该公司履行情况及发布声明整改情况,酌情变更罚款金额为30万元。


目前,经杭州中院执行,巴赫公司已按照生效判决全部履行完毕,并缴纳罚款30万元。


云知队  由天册律所合伙人、杭州律协知识产权专业委员会主任 罗云律师 领衔组建,专注知识产权争议解决紧密协助的高效团队。 如需了解 云知队 更多信息,请点击链接>>>


云知队  微信公众号 自2013年11月开办以来,目前已有超万名知识产权人关注。

                云知队  二维码                 




浏览次数:390 次
联系我们

杭州办公室

地址:中国杭州市杭大路1号黄龙世纪 广场A座8楼、11楼

电话:0571-87901512

分享到