-云知队

+MORE

罗云律师天册律所合伙人杭州律协知产委主任专门从事知识产权争议解决

+MORE

云知队针对商标囤积行为提起异议，被异议商标不予注册
2020-06-09 09:31:41
云知队代理因批量维权引起的商业诋毁纠纷胜诉生效
2020-06-09 08:25:38
云知队代理商标无效行政纠纷案最高院再审胜诉
2020-05-15 06:46:47
云知队代理软件招投标引起的计算机软件、商业秘密侵权纠纷两审均胜诉
2020-05-14 10:26:56
最新！《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要
2020-04-16 12:29:44

+MORE

杭州办公室

地址：杭州市杭大路黄龙世纪广场A座6、7、8、11楼。

电话：0571-87901512

云知队代理因批量维权引起的商业诋毁纠纷胜诉生效 云知队代理的Bolon眼镜（下文简称“雅瑞光学公司”）应诉台州某眼镜公司提起的商业诋毁纠纷一案，经宁波市中级人民法院一审最终判决驳回原告诉请，原告未提起上诉，现已生效。 2020-06-09

云知队针对商标囤积行为提起异议，被异议商标不予注册 国家知识产权局认为被异议人的行为具有抄袭他人商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，最终决定不予注册。 2020-06-09

云知队代理商标无效行政纠纷案最高院再审胜诉 一波三折，胜利属于我们！ 2020-05-15

云知队代理软件招投标引起的计算机软件、商业秘密侵权纠纷两审均胜诉 两审法院经审理完全采纳了我们的观点，认为本案原告主张的被诉侵权软件的动画、3D画面效果不属于计算机软件，不属《计算机软件保护条例》的保护范畴；同时，原告主张作为商业秘密的涉案软件整体动画效果，已经在招投标过程中通过公开演示相关公众直接观察了解，且在市场上公开销售，不属于商业秘密；依据涉案《销售代理合同》的约定，上海某国际贸易有限公司违反《销售代理合同》中不得经营与原告有竞争关系的同类软件产品的约定，属于《合同法》而非《反不正当竞争法》所规制的范畴。 2020-05-14

最新！《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要 最高人民法院知识产权法庭2019年审结的技术类知识产权案件中精选36个典型案件，提炼40条裁判规则，反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权领域处理新型、疑难、复杂案件的司法理念、审理思路和裁判方法，现予公布。 2020-04-16

北京高院获改判，云知队助力“H3C”商标认驰成功 北京高院法院终审判决：撤销北京知识产权法院（2017）京73行初5117号行政判决；撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第57230号关于第7291591号“H3C”商标无效宣告请求裁定书；国家知识产权局就新华三技术有限公司针对第7291591号“H3C”商标所提出的无效宣告请求重新作出裁定。 2020-04-05

云知队代理某上市公司获不正当竞争案一审胜诉获赔100万公司与股东连坐 林某某作为上海某公司的唯一自然人股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产，对该公司赔偿额承担连带责任。 2020-04-05

云知队代理工艺方法发明专利侵权案一审胜诉 合并后的涉案专利权利要求1的创造性主要体现为对各段温度、长度、加热时间等参数范围的限定，原告未提交证据证明采用未落入前述数值范围的温度、长度、加热时间的生产工艺与涉案发明专利相比，是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且该技术特征系该领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。 2020-04-03

最高院裁定驳回再审申请云知队代理起步股份胜诉 最高院经书面审理认为，结合起步公司自有多个注册商标的知名度来看，被诉标识与注册商标的主要元素相同，未改变显著识别部分，不具有涉案商标的特征，不易造成公众混淆误认，最终驳回阿迪诗公司的再审申请。 2020-03-26

云知队代理商标许可案两审均胜诉 两审法院经审理认为，原告授权商标前已出现经营困难，授权后又欲将进行解体和清算，且原告亦表明对产品质量不承担费用和责任，故难以认定合同目的系“维护品牌高端定位”，解释为“保住品牌”更具有合理性。 2020-03-25

联系我们

杭州办公室

地址：中国杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A座8楼、11楼

电话：0571-87901512

分享到