编者按：

2024年4月29日，杭州法院发布2023年度杭州知识产权司法保护十大案例发布了，其中第六件案例为云知队代理。

本案出庭律师：云知队 姚小娟律师  赵刚律师

杭州法院发布2023年度知识产权司法保护十大案例

来源：杭州中院官方微信公众号

4月29日，杭州市人民政府新闻办公室联合市市场监管局、市法院、市公安局召开杭州市创建国家知识产权保护示范区新闻发布会。会上，杭州中院发布《关于推进知识产权审判工作现代化 为杭州加快发展新质生产力提供司法保障的意见》及杭州法院2023年度知识产权司法保护十大案例。一起来看“十大案例”都有哪些吧！

保护知识产权就是保护创新，2023 年以来，杭州法院充分发挥知识产权审判职能，做优“三庭一院”能动司法新模式，以创新工作举措努力加强对新产业、新业态等前沿科技领域的司法服务保障，为发展新质生产力蓄势赋能，助推杭州高质量发展。

为充分发挥典型案例的示范引领作用，杭州法院从 2023年审结的各类知识产权案件中精选出 10件典型案例，涵盖著作权、商标权、商业秘密、不正当竞争纠纷等多个领域，既有民事案件，也有刑事案件；既有判决案件，也有诉中行为禁令案件。精选并解读十大案例，将有助于强化严格保护创新成果，护航经济发展新动能；积极探索新型生产要素保护，守护数字经济新业态；加大刑事打击力度，激发营商环境新活力。本次发布的知识产权司法保护十大案例，充分体现了发展产业、激励创新、保护权利的价值导向，具有良好的政治效果、法律效果和社会效果。

案例六：云知队代理本案原告“抖音”

【案例索引】

一审：杭州铁路运输法院（2023）浙8601民初731号

二审：浙江省杭州市中级人民法院（2023）浙01民终4707号

【裁判要旨】

随着大数据、人工智能等新技术的发展，平台经济正在进入数据与算法驱动新阶段。平台运行的技术逻辑、商业价值和竞争优势在于大模型和算法推荐，数据作为算法机制的源动力，其准确性和可识别性直接影响大模型训练和算法推送的效果，对平台正常、有效运行具有关键作用。计算机软件通过模拟人工操作，制造虚假的点击量、评论数、关注数，干扰平台算法推荐机制的有效运行，骗取短视频平台流量分配，妨碍、破坏了平台短视频的管理、运营、商业推广的正常运行，扰乱短视频市场的竞争秩序，构成反不正当竞争法第十一条第一款第四项规制的不正当竞争行为。

【推荐理由】

当前，平台经济融合数据驱动、平台支撑、算法治理构成新经济系统，促进商业模式新变革，其中，数据是算法赋能平台经济正常运行之基石。本案涉及虚构数据刷量引流行为的定性问题。区别于以往以反不正当竞争法虚假宣传条款规制刷量行为，本案判决从平台、算法、数据的融合治理视角探索反不正当竞争法互联网专条兜底条款的规制路径，为解决平台算法价值导向存在偏差、优质内容呈现不足现象提供司法对策，以规则之治推动“优质内容+原始热度+真实互动”的数字文明建设。本案入选浙江法院数字经济知识产权保护十大典型案件。

【案情介绍】

二原告为抖音APP的共同经营者。三被告共同推广、宣传的抖竹软件是一款聚合式智能刷量软件，用户在手机上登录抖竹和抖音账号后，设置任务、下达指令，移动端就能够自动打开抖音并自动实施批量点赞和评论、随机转发等系列指定动作，达到将指定视频刷上热门、截流同行粉丝、为指定账号引流的目标。二原告认为，三被告的抖竹软件模拟真人行为规律，进行规模化、自动化批量操作，制造虚假流量，构成不正当竞争，请求判令三被告停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理费用共计150万元。

【裁判内容】